# Gegijzeld door Khartoem

> Canonieke pagina: https://www.janpronk.nl/columns/dutch/gegijzeld-door-khartoem.html

## Het rationele keuze van Khartoem

Het Soedanese regime kiest bewust voor verzet tegen de Veiligheidsraad. Soedaanse regeringsleden rechtvaardigen dit standpunt rationeel: toegeven aan internationale druk zou problemen opleveren met radicale groepen in eigen land, terwijl verzet tegen het Westen een kleiner risico vormt.

## Machtshandhaving door geweld

Het regime in Khartoem heeft één primair doel: aan de macht blijven om de eigen klasse te bevoorrechten. Dit gebeurt door georganiseerd geweld van:
- De nationale veiligheidsdienst (de best georganiseerde geheime dienst van Afrika)
- Het leger tegen rebellen en burgerbevolking in Darfur
- Arabische milities die dorpen terroriseren

## Traagheid van internationale reactie

De Veiligheidsraad reageerde pas na vijf jaar burgeroorlog en tweehonderdduizend doden. Een aangevraagde wapenstilstand bleek niet werkzaam omdat partijen verschillende interpretaties hanteerden. Inmiddels zitten meer dan twee miljoen ontheemden en vluchtelingen jaren in kampen.

## Verdeelde internationale belangen

Khartoem vreest de Veiligheidsraad niet vanwege interne verdeeldheid:
- China beschermt oliebelangen
- Engeland wil unilateraal handelen
- Frankrijk focust op eigen voormalige kolonies
- Rusland levert wapens
- De Verenigde States werken beveiligingstechnisch samen met Soedan

## Cynische praktijken

Het regime manipuleert de internationale gemeenschap door:
- Het belemmeren van vredesmachten
- Het inklepen van milities in reguliere strijdkrachten
- Het benoemen van oorlogsmisdadigers als regeringsadviseurs
- Het vernietigen van dorpen en hun inwoners

Het Westen laat zich door Khartoem gijzelen en accepteert dit zonder duidelijk doel.