# January 2007

> Canonieke pagina: https://www.janpronk.nl/weblog/english/january-2007.html

## Weblog nr 40 - January 14, 2007

Jan Pronk beschrijft zijn vertrek als Speciaal Vertegenwoordiger van de VN Secretaris-Generaal (SRSG) in Soedan per 31 december 2006. Op 24 oktober had de regering van Soedan hem tot persona non grata verklaard, waarna hij niet meer kon bijdragen aan beleidsmaking en geen rol meer had in de VN-missie in Soedan.

## Reactie van VN-leiderschap

De VN-leiding in New York besloot dat Pronk ook niet zou deelnemen aan beleidsbijeenkomsten buiten Soedan, uit vrees om de regering te provoceren. Pronk beschouwt dit als een onverstandige aanpak. De Sudanese regering had unilateraal besloten de hoogste VN-functionaris uit te zetten, wat in strijd was met VN-overeenkomsten. Deze actie was gericht tegen kritiek op schendingen van internationale overeenkomsten en mensenrechten.

## Gebrek aan reactie van Veiligheidsraad

De Veiligheidsraad protesteerde niet officieel tegen de Sudanese beslissing, ondanks dat deze direct gericht was tegen het mandaat van de VN-missie. De brief van de Sudanese minister van Buitenlandse Zaken aan de VN-Secretaris-Generaal werd nooit beantwoord, vanwege onenigheid tussen VN-functionarissen over de toon van een antwoord.

## Patroon rond Darfur

Dit patroon van passiviteit herhaalde zich bij de crisis in Darfur. In 2003-2004 veroorzaakte etnische zuivering massamoorden en verdreef meer dan een miljoen mensen. De Veiligheidsraad weigerde dit op zijn agenda te plaatsen, ondanks waarschuwingen. Pas in juli 2004 begon de raad erover te discussiëren, toen het te laat was. De VS noemde het massamoord pas 'genocide' toen de ergste gewelddaden voorbij waren.

## Kritiek op aanpak Veiligheidsraad

Pronk stelt dat een groot probleem is dat de Veiligheidsraad slechts één instrument beschouwt: het wel of niet sturen van een vredesmacht. Maar vredesmissies kunnen alleen plaatsvinden waar vrede is. Voor vrede zijn nodig: duurzaam staakt-het-vuren, sterke multilaterale diplomatie, concrete vervolgacties, en sancties tegen niet-nageven. In plaats daarvan bleef de raad debatteren over vredesmissies, terwijl de regering van Soedan Chapter 7-missies weigerde onder Chapter 6 van het VN-Handvest.

## Erosie van gezag

Door inactiviteit ondergraaft de Veiligheidsraad zijn eigen gezag. Hoewel leden verschillende politieke belangen hebben, moet de raad als geheel handelen in het belang van wereldvrede en veiligheid en tot overeenstemming zien te komen.